Leo Stein écrit

"Picasso était très humain, sachant mesurer à leur exacte valeur les qualités de ses semblables. Il était comblé de dons d'expression infinis. A l'instar d'un Rembrandt ou d'un Goya il serait parvenu à la maturité de ses capacités en développant ses facultés naturelles. Au lieu de cela, déficiences du caractère et inopportunités de circonstances l'ont amené à chercher à se réaliser par la construction de formes pures, ce pour quoi son talent n'était que médiocre. L'accomplissement de soi ne peut se réaliser par la dérobade. Picasso a refusé le travail qu'il aurait dû véritablement accomplir, le considérant comme peu digne de lui. Le résultat, d'est une vaste étendue désertique, pleine de sottises et de gaspillage"